Compte rendu Assemblée Générale des étudiant-e-s de l’UBS Lorient du 7 novembre 2007
Tribune:
T. O., L3 lettres modernes (non syndiqué) – tour de parole
M. M2 aménagement du territoire (UNEF) – présidence
É., M2 PSSP (SUD étudiant-e ) - secrétariat
- présentation des membres de la tribune
- intro (M.) : 7 facs bloquées
Loi qui pose de gros problèmes notamment avec la question des financements et ne répond pas aux problèmes relatifs aux conditions de vie et d’études.
But = massification du mouvement et mobilisation le 20 novembre
- G. ( SUD étudiant-e): rappel des principes votés aux cours de l’AG précédente :
- abrogation de la LRU - proposition de coordination étudiante
- motion qui devait être présentée en CA extraordinaire et CEVU extraordinaire n’a pas été inscrite à l’ordre du jour du CEVU.
- T. : rappel sur ce qu’est une AG (lieu de débats où chacun peut/doit s’exprimer)
- G. : expliquer les nouveaux pouvoirs du président : - place centrale du président
- mode d’élection, mandat et pouvoirs
- peut être issu du monde économique (patron) s’il donne des cours en tant qu’intervenant extérieur à la fac.
- C., référence texte de loi sur ce point (président issu du monde éco.)
- M. : problème de la représentation étudiante au sein des conseils centraux
- T. B. (bureau national de l’unef, élu cneser, pas étudiant à l’UBS, L3 Maths) : point très technique, désengagement financier de l’état dans financement des universités...
- G. : modifications importantes de la représentation des étudiant-e-s et du personnel dans conseils centraux, remplacés par des personnalités extérieures ( chefs d’entreprises en particulier).
- A. : élue au CA, présentation des modifications de la répartition des sièges au sein de CA
- T. O. : appel à la prise de parole des étudiants non syndiqués
- Membre de l’assemblée : question de ce que cette loi véhicule comme principe : entrée du monde de l’entreprise dans l’université. Quelles orientations politique par rapport à la recherche ? Quel impact sur les sujets d’études ? Est-ce une volonté de mettre a recherche universitaire au service de l’entreprise ?
- M. : problème de l’entrée de l’entreprise dans le CA
- Une membre de l’assemblée : Est-ce qu’il est trop tard pour agir ? Il n’y a pas assez de résonance dans l’opinion
- G. : soulève le problème de la disparition des filières jugées « non rentables » et de la perte du pouvoir de proposition du CEVU.
Il n’est jamais trop tard pour agir
-Une des membre de l’assemblée : problème de l’absence de représentation médiatique face aux pêcheurs
- G. : On sait que les médias ne retransmettent pas toutes les infos .
- M. : ça commence à prendre… chacun à sa place. Question des frais d’inscription.
- D. : la loi n’implique pas une hausse des frais d’inscription et de sélection. Appel à la manifestation du 20 novembre.
- T. O.: mise en place d’un tour de parole et d’un temps de parole
- T. B. : problème de la pré inscription, pas d’augmentation de frais
question des pêcheurs : convergence des luttes
loi déjà appliquée
-Membre de l’assemblée, étudiant aux beaux arts : budget 2008 dans une semaine il ne faut pas attendre le 20 pour se mobiliser. Appel à la manifestation du 13-14 novembre
- G. : rappel du contexte européen de mise en concurrence des universités : hausse des frais d’inscriptions en Allemagne, Italie, Grèce ces dernières années ; la LRU se place dans ce contexte du processus de Bologne.
- Une membre de l’assemblée : rappel que le texte de loi a été voté pendant les vacances pour démobiliser les étudiants il faut donc se bouger et prouver qu’il n’est pas trop tard.
- C. : Ok sur la question de la sélection et des frais d’inscription mais il faut voir plus loin que le texte et les implications qu’il entraîne à long terme
-Une membre de l’assemblée : Quelles sont les propositions ?
- M. : question des frais d’inscription et des frais illégaux
- J. (membre de SUD étudiant-e) : A long terme qui va payer à votre avis quand les universités seront en manque de financement ?
- T. O. : Quelles filières peuvent craindre pour leur futur ?
- G. : spécialisation des filières en fonction de la zone géographique : exple, UBS étant proche de la mer, ses activités d’enseignement et de recherche ne vont attirer les financements que pour des filières en rapport avec les activités maritimes ( recherche sur polymères…).
- D. : suites à donner : AG pour la semaine prochaine, AG avant le 20, opposition aux désengagement politique et financier, augmentation des aides sociales aux étudiants, budget 2008, mobilisation du 20
but : construire un mouvement massif et qui gagne
- J. : lecture de l’appel de l’université de Nantes
- D. : vote pour cet appel mais annexer d’autres revendications comme budget, aide sociale, logement
- G. : il faut remettre la loi dans son contexte c’est une attaque au service publique
question des lois racistes votées au non du peuple français par exemple
- T. B. : il faut rester centré sur des revendications précises
- Une membre de l’assemblée : revient sur la question des sans papier.
- G. : Il faut se bouger maintenant. En tant qu’étudiant nous avons la possibilité de nous mobiliser plus facilement que les salarié/es . Il faut agir pour tout le monde et ne pas seulement penser à nos intérêts.
- M. : question sur l’appel de Nantes relative à la récupération du mouvement par les grandes directions syndicales . demande du retrait de cette phrase
- J. : relecture de la phrase faisant débat
- G. : appel à une coordination étudiante sans étiquette
- T. B. : il faut prendre le temps mobiliser pour que ça ne fasse pas un flop
- G. : au contraire mobilisation tout de suite, solidarité avec les autres facs en grève constitution d’un comité de mobilisation
- C. : demande du retrait LRU et principe de grève
- Vote :
Principe de grève :
3 personnes ne prennent pas part
2 abstentions
6 contre
plus d’une soixantaine de personnes pour
Le principe de grève est adopté par l'assembée générale des étudiants !
Vote d’un appel :
3 abstentions
0 contre
plus d’une soixantaine de personnes pour
L'appel est adopté. Le texte est dans le post "Appel de Lorient"
Barrage filtrant :
4 ne prennent pas part au vote
5 abstentions
0 contre
environ 30 personnes pour
Le barrage filtrant est voté.
Délégation lorientaise à la coordination nationale à Rennes :
2 personnes candidates (G., M.)
Ils ont un mandat impératif.